U.S.A är odemokratiskt. Jag har kollat på faktan och kunde inte komma
fram till någon annan slutsats. Detta kanske låter som ett medvetet absurt och
onödigt provokativ tes men jag tror genuint att detta stämmer.
I U.S.A röstar folket inte direkt på president. Varje person
röstar för vad sin stat ska rösta på i presidentvalet. Det elektorala colleget
är ett system där varje stat i U.S.A får ett visst antal elektorer motsvarande
statens populations storlek. Varje elektor är en röst i valet om president. Det
finns 538 elektorer. I princip låter inte det här fel men kruxet ligger i det
finstilta.
Det första problemet med systemet är att Vinnaren tar allt.
I det elektorala systemet så har staterna ett val om dom vill köra att om en
kandidat får 50% av rösterana så vinner dom alla elektorer i deras stat
istället för 50% av elektorerna. Ett exempel på det är Florida, så om en kandidat
får 51% av rösterna i Florida så får dom alla 29 av Floridas elektorala röster
istället för 15 eller 14 som man kan tro. Detta är helt jäkla galet, som ett exempel
så säg att U.S.A bestod av tre stater av lika folkmängd det inbär att om en
kandidat vinner 51% av rösterna i två stater och förlorar med 30% i en stat det
innebär att han får 44% procent av folkets röster men vinner med 66% av
elktorernas röster och det är det enda som räknas i U.S.A valen. Hel omvändning
av resultatet.(
http://www.archives.gov/federal-register/electoral-college/faq.html)
Det
andra problemet är att Vissa personer är värda mer än andra. Som jag sa
tidigare så elektoralla röster utdelade beroende på hur många personer det
finns i varje stat, men det stämmer inte helt, för vissa stater har mer
elektorala röster än vad dom borde ha i jämförelse med invånare. Till exempel
så är en röst i Vermont värd tre gånger så mycket som någon som bor i Texas(http://www.in.gov/sos/elections/2979.htm,
http://quickfacts.census.gov/qfd/index.html). Anledningen till detta är för att
innan de elektoriska rösterna delas ut efter population så får alla stater tre
röster. Detta leder till att om du bor i en väldigt liten stat så får den
staten extra röstkraft medans väldigt stora får mindre. Om ni inte har förstått
detta än så kan jag förklara varför detta är helt galet. Det motverkar den
viktigaste principen bakom varje modern demokrati, att varje person lika mycket
värda tar vi som självklart i Sverige men i U.S.A kan du omöjligt säga är sant
om vi ser på detta objektivt. Det argument som oftast används emot detta är att
poängen bakom detta system är att ge de små staterna mer röstkraft så att
politiker besöker mer och att se till att politiker inte bara röstar i de stora
staternas intresse. Självklart för att använda det argumentet måste man
ignorera detta
(fairvote.org)
Detta är en graf som visar hur många gånger president
kandidater besökte de olika staterna, som du märker får de största staterna
många gånger mer besök än de minsta staterna. Så det finns alltså absolut ingen
anledning att ha kvar det här hemska odemokratiska systemet.
Det tredje och också enligt mig det starkaste argumentet är
att tre gånger i amerikansk historia så har vinnaren förlorat. Alla motargument
du har krossas vid denna punkt.
”det
finns fel i alla demokratier”, ”det gör att politiker behöver besöka de små
staterna också” allting du kan säga krossas av att 3 av 56 val i Amerikas
historia så har förloraren vunnitförloraren ska inte vara lika med vinnaren!
Hur kan du kolla i någons ögon och säga att U.S.A är demokratiskt när
förloraren vinner så ofta? Systemet är genuint illasinnat (
http://www.archives.gov/federal-register/electoral-college/scores.html#1876,
http://www.archives.gov/federal-register/electoral-college/scores.html#1888,
http://www.archives.gov/federal-register/electoral-college/scores2.html#2000)
Avslutnings vis vill jag säga att jag förstår varför dom har
det här systemet. Det är en efterlämning från när U.S.A skapades och man kunde
inte få till logistiken till ett rättvisst val. Men du kan inte ha ett system
där förloraren så ofta som en på tjugo gånger vinner i en modern demokrati. Där
information inte längre skickas med häst och vagn under flera veckor utan på en
sekund via internet Därför vägrar jag att gå med på att U.S.A är en demokrati
tills dessa fel är fixade.
